링크세상

현시대를 살아가는 10대 20대 넓게는 30대까지
진심으로 오로지 여성이기 때문에 받는 사회 제도적 차별 문화적 관습적 차별이 있다고 생각해?
다시 말하면 그 차별이 남성이 받는 차별보다 더 크다고 생각해?

각종 여성 할당제 병역면제 여대약대의대 등등 굵직한 혜택규정부터 평생 살면서 각종 힘든일에서 열외 받는 것. 직장에서의 여성 배려 동일한 성과에도 주어지는 더 큰 보상. 이성관계에서의 배려 모든 것이 여성이 더 우대 받는 세상이잖아.

여성으로 세상을 살아가는데 남자보다 불리한 것은 이해해
부조리하겠지
근데 지구가 그런걸 어떡하라고

그래 어쨌든 약자라고 치자고 근데 왜 항상 혜택만 취하려는 취사약자인거야?
신체적 차이에서 오는 불리함은 전부 남성에게 배려 받으려 하지만 어떠한 손해나 차이에서 오는 차별, 불합리함도 인정하지 않으려드는 모순적인 태도 ㅋㅋ 대부분의 여성이 갖고 있는 생각이지 않아?

경찰 군인 소방관 국회의원 ceo 등등 안정된 양질의 일자리는 본인들의 부족한 능력에도 할당받으려 하지만
택배기사 공사인부 광부 전기산업 조선산업 등등 극 남초 사회에는 거들떠도 안보잖아
전부 사회를 유지하는데 꼭 필요한 일들이지만 좋은 것만 능력에 상관없이 차지하려는 심보가 느껴지지 않아?

남성이 여성을 해친다고? 범죄를 일으킨다고?
당연한 결과지. 범죄자를 정당화 하거나 변호할 생각은 1도 없지만
신체적 차이에서 오는 당연한 결과를 마치 남성이 절대 악인 것마냥 여성은 항상 선의의 피해자인 것처럼 해석하는 사고방식ㅋㅋ

영아살해범이 압도적으로 여성이 높은게 여성이 악해서 인거야?
아니 여성이 아이를 낳는 주체이고 서로 즐겼지만 혼자 임신한 체 방치되는 대상이니깐 그런 결과가 나오는 건데

남성의 범죄라는 단편적인 사실을 왜 이런 개연은 덮어두고 왜곡된 해석만 하는거야? 여기 있는 어린애들은 남자는 다 범죄자로 알어

남성이 범죄를 더 저지르게 하는 호전성과 공격성이라는 특징이 여성들을 보호하고 척박한 환경을 개척 정복해왔다는 사실은 망각한체 남성은 여성을 해치기만 하는 존재로 해석하는게 너무 이상하지 않니?

물론 현시대에 필요성이 많이 줄어들었지만 수많은 남성들의 남성성으로 이사회는 유지되는 중인데 말이야
누군가는 위험하고 힘들고 지저분한 일을 해야하지만 대부분 남성이잖아.

나는 여성과 남성이 서로 보완적인 존재이고 여성들의 지대한 공헌 없이는 인류가 발전할 수 없었음을 알아.
근데 여성들은 본인들에게 특화된 고유의 능력이자 정말 중요한 임출육은 본인들이 희생하는 것처럼 여기면서 남성들의 희생은 대수롭지 않게 여기잖아? 도가 지나치지 않니?
게다가 여성이 임출육에 전념하는 것은 구시대적이라고 생각하면서 구시대적인 여성우대 혜택들은 잃고 싶어하지 않잖아.

여자들이 많은 판에 물어보는 이유는 정말 내생각이 틀린건지 알고싶어서야 댓글 부탁해